《藏海傳》豆瓣開(kāi)分，7.1分評(píng)分引熱議

近日，由鄭曉龍擔(dān)任總導(dǎo)演，肖戰(zhàn)等主演的古裝劇《藏海傳》在優(yōu)酷迎來(lái)大結(jié)局，其豆瓣評(píng)分也終于浮出水面，7.1的分?jǐn)?shù)在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

近年來(lái)，豆瓣評(píng)分爭(zhēng)議屢見(jiàn)不鮮。2021年，央視發(fā)布題為《影視劇遭遇未看先評(píng) 暴露水軍控評(píng)潛規(guī)則》的報(bào)道，指出兩部影視劇接連出現(xiàn)“超前點(diǎn)評(píng)”的荒誕現(xiàn)象。

當(dāng)時(shí)，豆瓣發(fā)文回應(yīng)稱(chēng)，其后臺(tái)的算法、識(shí)別程序，以及判斷“非正常打分”“非正常用戶(hù)”的策略始終在實(shí)時(shí)更新與演進(jìn)，以此保障評(píng)分的公正性。聲明中還明確表示，針對(duì)試圖破壞評(píng)分公正性、擾亂平臺(tái)正常秩序的行為，將通過(guò)法律途徑追責(zé)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)豆瓣商務(wù)從未且以后也不會(huì)有任何與評(píng)分相關(guān)的合作。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，豆瓣上有?3萬(wàn)人為《藏海傳》打分，其中打五星的用戶(hù)超22.5%，打一星的僅占5.3%，打四星的用戶(hù)最多，達(dá)33.8%。

其用戶(hù)對(duì)《藏海傳》的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)兩極分化。批評(píng)者詬病劇情漏洞頻出、硬傷過(guò)多，全靠主角光環(huán)維系。一條高贊短評(píng)就直言：劇集整體好看，但劇本欠佳，男主全憑光環(huán)，缺乏智謀。而多數(shù)點(diǎn)贊的聲音則聚焦于肖戰(zhàn)的演技，不少評(píng)價(jià)認(rèn)為他演技有進(jìn)步、富有感染力，令人追劇上頭。

肖戰(zhàn)和鄭曉龍導(dǎo)演

盡管評(píng)價(jià)褒貶不一，但不可否認(rèn)，《藏海傳》是今年熱度極高的電視劇之一。

劇集在優(yōu)酷播出后，熱度迅速破萬(wàn)，打破平臺(tái)紀(jì)錄。云合數(shù)據(jù)顯示，截至4日，《藏海傳》正片有效播放市場(chǎng)占有率達(dá)38.3%。燈塔專(zhuān)業(yè)版數(shù)據(jù)表明，該劇集均播放量超4100萬(wàn)，遠(yuǎn)超第二名《折腰》2940萬(wàn)的集均播放量。中國(guó)視聽(tīng)大數(shù)據(jù)顯示，該劇13-26集在央八播出時(shí)，收視率為1.447%，位居黃金檔第二。

有業(yè)內(nèi)人士分析，《藏海傳》在節(jié)奏把控、反轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)和懸念設(shè)置上較為成功，一定程度上借鑒了微短劇的元素。比如藏海被面具人救后改頭換面，類(lèi)似微短劇中的重生設(shè)定。其復(fù)仇之路雖有坎坷，但在眾人助力下相對(duì)順?biāo)?，這種主角光環(huán)能為觀眾帶來(lái)爽感。

同時(shí)，該劇的懸念設(shè)置也頗為巧妙，如第一集出現(xiàn)的面具人身份之謎，吸引眾多觀眾反復(fù)觀看、探尋真相。像有觀眾根據(jù)趙秉文出場(chǎng)時(shí)縮脖駝背的體態(tài)，推測(cè)他是面具人，而趙秉文第三人的設(shè)定也出乎眾人意料，前期他作為藏海恩公暗中相助，面具揭開(kāi)后陰謀才浮出水面。

不過(guò)，《藏海傳》的短板也十分明顯?！敖鹗种浮痹O(shè)定下，主角每次遇險(xiǎn)，要么有人舍命相助，要么反派智商掉線，缺少“謀事在人”的精彩智斗，未能擺脫傳統(tǒng)大男主劇的套路。

影視劇評(píng)分本就是觀眾多元感受的集合，對(duì)于《藏海傳》7.1分的爭(zhēng)議，不應(yīng)陷入無(wú)意義的爭(zhēng)吵。

紅星新聞?dòng)浾?邱峻峰 編輯 李潔

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>