小米玄戒O1詳細對比解讀！CPU異常強悍，5G基帶成最大短板！

文 | 小伊評科技

小米玄戒O1已經在昨晚正式發布，筆者在昨天也已經做了一下簡單的技術參數和跑分匯總。

那么本文我們會對這款芯片做一個詳細的對比（架構、性能、能效比等），對比產品就是聯發科的天璣9400以及高通的驍龍8 Elite，讓大家看看玄戒O1的表現到底是如何的。

好了廢話不多說，我們直接開始解讀。

01

綜合架構對比

01、CPU部分：小米逆襲了？

小米玄戒O1：10核心設計，2*Cortex X925+6*Cortex A725+2*Cortex A725+2*Cortex A520；四叢級設計（8大+2小核設計），13MB L2緩存、16MB L3緩存，無SLC緩存（CPU和GPU無緩存鏈接）

驍龍8 Elite：8核心設計，2*Oryon-L性能核心+2*Oryon-L能效核心；雙叢集設計（八中大核設計），12MB L2緩存，無L3緩存，8MB SLC緩存；

天機9400：8核心設計，1*Cortex X925+3*Cortex X4+4*Cortex A720；三叢集設計（8大核設計），7MB L2緩存，12MB L3緩存，10MB系統緩存。

1、小米玄戒采用了雙超大核的設計，明顯是借鑒了蘋果以及高通（主要是蘋果）的設計思路，事實也證明，雙大核設計在現階段這個應用環境下確實比單大核要更有價值。

2、小米玄戒的L2和L3緩存的配置非常頂級，直接堆了13MB+16MB，比高通驍龍8 Elite還要更猛，就更別提天璣9400了。

3、小米玄戒沒有配置和GPU通信的SLC緩存，而高通和聯發科都是有的，這對GPU性能的發揮會帶來較大的負面影響。（這也體現出芯片設計的不成熟）

4、高通的CPU大核和中核主頻的頻率都是最高的，這也體現出自研架構的獨特優勢，ARM公版架構的高頻能效比一向是比較差的。

5、天璣9400這邊還是常規的八大核的設計，1+3+4三叢集，只有一顆Cortex X925超大核，中規中矩。

02、GPU部分：小米堆料豐富

GPU部分，由于高通和聯發科以及小米玄戒O1架構都不一樣，沒有對比的價值。

小米玄戒O1和聯發科天璣9400這邊，用的都是ARM公版的Mail G925架構。

從參數上你可以明顯看出，小米玄戒的堆料明顯比天璣9400要頂的多，他是用了16核的ARM G925架構蔟，頻率是1392Mhz。

對芯片有了解的都應該知道，這走的就是高規模+中頻的架構設計邏輯，有利于降低GPU的能耗，提升能效比。

而天璣9400這邊用的則是12核的Mail G925，頻率達到了1612Mhz，叢理論上來講，他的GPU要比小米的能效比差。

然而，看后續的功耗大家就會發現，小米玄戒O1竟然被秒殺了，這就是前文提到的SLC緩存的原因。

03、基帶部分：小米最大的痛

基帶部分，我總結為小米玄戒O1最大的痛。

首先，他是外掛基帶，在通信端本身的損耗就更高。

而且，它搭載的基帶芯片還是聯發科的T800，這是一款發布于2022年的老款5G芯片。

由于發布的較早，他的各項參數都遠不如當下的高通驍龍8 Elite以及天璣9400的基帶，其中最典型的差距主要有兩個：

1、聯發科T800采用的是4nm工藝，而天璣9400以及驍龍 8Elite的5G基帶則都是基于3nm工藝的產品，在能耗比上差距較大。

2、聯發科T800僅支持3GPP R16標準，而后兩款產品都支持最新的R17標準，在綜合通信能效比方面更具優勢。

所以，搭載玄戒O1芯片的小米手機，在通信方面的能效比表現不會太好，這也基本符合目前主流評測機構的評測結果。

02

性能跑分對比

峰值跑分方面，還是一圖流，總結下來有如下幾點：

1、玄戒O1在CPU單核性能方面基本達到了和驍龍8 Elite相當的水平，甚至略勝于天璣9400，非常強。

2、玄戒O1在CPU多核性能方面同樣小幅領先于天璣9400，略弱于驍龍 8Elite（差距不大），很強。

3、在GPU性能方面，玄戒O1的峰值性能明顯不如其他兩款安卓旗艦，但是相比蘋果A18Pro有明顯優勢。

03

能效比對比

還是大家熟悉的一圖流，結論如下：

1、在CPU領域，不管是中低頻亦或者是中高頻，小米玄戒O1的綜合能效比都是最好的，起碼能夠和驍龍8 Elite打成平手，遠勝于天璣9400。

2、在GPU領域，由于缺乏SLC緩存，小米玄戒指O1的綜合能效比是最差的，這個也就和此前在架構篇的解讀是完全吻合的。

總體來說，就是如此了，大家覺得小米玄戒O1的表現如何呢？

END 希望可以幫到你